Diese Seite dokumentiert, wie wir bei BeITechNews redaktionell arbeiten. Sie ist gleichzeitig Selbstverpflichtung und Transparenz-Erklärung — falls jemand fragt: hier steht, wie wir vorgehen.
Themen-Auswahl
Wir schreiben über Hardware und Software, die im deutschen Markt verfügbar oder in absehbarer Zeit verfügbar sein wird. US-spezifische Produkte ohne EU-Vertrieb behandeln wir nicht — das überlassen wir den US-amerikanischen Magazinen.
Themen-Findung erfolgt über drei Quellen:
- Eigene Käufe und Nutzung im Alltag
- Leser-Anfragen, die mehrfach eingehen
- Branchenbewegung, die einen Test oder Editorial sinnvoll erscheinen lässt (neue Produktgenerationen, Preisbewegungen, Hersteller-Skandale)
Was wir nicht machen: Hersteller-Aufträge, sogenannte „Sponsored Reviews“, PR-Texte mit Tarn-Etikett.
Test-Verfahren
Hardware testen wir mindestens 14 Tage im Alltagseinsatz. Bei Eingabegeräten (Tastaturen, Mäuse, Headsets) länger. Bei NAS-Systemen, Servern und ähnlich komplexer Hardware mindestens 30 Tage, um Last-Profile über mehrere Wochen abzubilden.
Software testen wir bis zur Beantwortung der zentralen Frage: Würde ich das selbst kaufen? Bei Services mit Probemonat (Cloud-Speicher, Streaming, KI-Abos) testen wir den vollständigen Probemonat aus.
Beschaffung
Wir kaufen Geräte überwiegend selbst. Bei teurer Hardware (über 500 Euro) und bei kurzfristig verfügbaren Modellen leihen wir gelegentlich aus dem Bekanntenkreis aus. In diesen Fällen kennzeichnen wir das im Test-Bericht.
Wir nehmen aktuell keine Hersteller-Sample. Falls sich das ändert, wird jedes Sample-Produkt im Beitrag deutlich gekennzeichnet — und der Bewertungsvorgang davon nicht beeinflusst.
Bewertungs-Skala
Wir vergeben keine numerischen Score-Werte. Score-Skalen sind in der Tech-Branche notorisch inflationär — wenn 90 von 100 als „OK“ gilt, ist die Skala kaputt.
Stattdessen nutzen wir vier Empfehlungs-Stufen:
- Eindeutige Kaufempfehlung — Produkt löst das Problem besser als die Alternativen, Preis-Leistung passt
- Mit Einschränkungen empfehlenswert — Stärken und Schwächen halten sich die Waage, Kauf hängt vom konkreten Use-Case ab
- Nicht empfehlenswert — bessere Alternativen verfügbar, oder Schwächen überwiegen
- Aktuell nicht testbar — Produkt nicht ausreichend lange im Einsatz, oder unklare Marktperspektive
Korrekturen und Updates
Wir korrigieren falsche Fakten in unseren Beiträgen, sobald wir davon erfahren. Korrekturen werden im Beitrag durch eine kursive Anmerkung am Ende dokumentiert — wir verstecken keine Änderungen.
Reviews werden quartalsweise auf Aktualität geprüft. Wenn sich relevante Aspekte ändern (Software-Updates, Hardware-Revisionen, neue Konkurrenz), aktualisieren wir den Beitrag und markieren das Update-Datum.
Affiliate-Links
Wir nutzen Amazon-Affiliate-Links. Klar gekennzeichnet, mit „Werbung“ oder „Anzeige“ am Link. Die Provision aus diesen Links beeinflusst die redaktionelle Bewertung nicht — wenn ein Produkt schwach ist, schreiben wir das auch dann, wenn die Provision höher wäre als bei der Alternative.
Hinweise an die Redaktion
Faktische Fehler, missverständliche Formulierungen, übersehene Konkurrenten: kontakt@beitechnews.de. Wir reagieren innerhalb von wenigen Tagen.